2026年世界杯自6月开赛以来，裁判与VAR（视频助理裁判）的判罚多次成为舆论焦点。本届赛事首次由美国、加拿大和墨西哥三国联合举办，扩军至48支球队的新赛制带来更密集的赛程与更复杂的竞争格局，也使得关键判罚对球队命运的影响更为显著。据统计，仅6月上半月，VAR介入次数已超过往届同期水平，其中多场涉及点球、红牌及越位进球的改判引发广泛讨论。
在F组一场焦点战中，摩洛哥对阵克罗地亚的比赛第78分钟，克罗地亚球员佩里西奇在禁区内与摩洛哥后卫发生身体接触后倒地，主裁判最初未予理会，但VAR介入后改判点球。这一决定直接改变比赛走势，克罗地亚凭借此球1-0取胜。赛后摩洛哥足协提出正式申诉，认为接触轻微且属正常对抗，但国hth际足联维持原判。
另一场引发热议的是H组日本对阵厄瓜多尔的比赛。第63分钟，日本前锋三笘薰打入一球，边裁举旗示意越位，但经VAR复核后判定其有效。慢镜头显示，传球瞬间三笘薰与最后一名防守球员几乎平行，毫米级差距引发技术层面的激烈争论。尽管进球最终被承认，但该判罚再次凸显半自动越位系统在极限场景下的判定边界问题。
在C组阿根廷对阵尼日利亚的比赛中，阿根廷中场恩佐·费尔南德斯因一次铲球动作被直接红牌罚下。回放显示其先触到球，但裁判认定动作危险。VAR虽介入审核，但未推翻主裁决定。这一判罚导致阿根廷在剩余近40分钟少打一人，虽最终2-1险胜，但主帅斯卡洛尼赛后公开质疑判罚尺度不一。
此外，G组葡萄牙对阵韩国的比赛也出现纪律判罚争议。韩国球员金玟哉在无球状态下与葡萄牙球员发生口角，主裁仅出示黄牌，但VAR团队建议升级为红牌。经过长达三分钟的场边回看，裁判最终维持黄牌决定，引发葡萄牙方面不满。
面对持续发酵的争议，国际足联裁判委员会主席皮耶路易吉·科利纳在6月下旬召开媒体简会，强调“VAR的目标是纠正明显错误，而非追求完美”。他承认部分判罚存在主观判断空间，但表示整体准确率已达95%以上。同时，国际足联已启动内部评估机制，对6月所有重大VAR介入案例进行复盘。
这些争议判罚不仅影响小组赛出线形势——如摩洛哥因点球失利导致小组排名下滑，也可能对淘汰赛阶段的裁判执法产生连锁反应。随着赛事进入关键阶段，如何平衡技术辅助与场上流畅性，仍是本届世界杯面临的核心挑战之一。
